Телохранители (2023-2025)

Разрушенные надежды.

Что вам приходит на ум, когда представляете себе телохранителей, что они должны делать? Для меня это работа по защите (далеко не всегда хорошего) человека, от тех, кто хочет ему навредить(возможно даже из-за действий самого человека). Это опасная работа, и в сериальной версии столько всего можно было накрутить, мне бы хотелось увидеть эти самые опасности и то, как телохранители решают их. Собственно это и сподвигло меня посмотреть сам сериал, ведь задумка хороша, не часто выходят сериалы, про такие специфичные профессии. И к сожалению - задумка это все, чем он может похвастаться. Потому что дальше описания и первых двух серий сериал скатывается в излюбленную и такую родную, для наших сериалоделов стезю как ситком. Из-за чего глобальная задумка уходит на второй план, можно сказать на фон. А на передний план выступает сюжет локальных, местечковых, до дыр заезженных ситуаций в рамках которых нам, зрителям должно быть смешно и с этим можно было бы смириться, но чаще всего сами телохранители и становятся причиной возникновения подобных ситуаций, что доставляет проблем адвокату, их работодателю и головную боль зрителю. Исходя из всего этого, при просмотре у меня частенько возникал вопрос: а за что адвокат их, собственно то и держит? Зачем они ему? На него никто не покушается, никто не пытается ему навредить, а сами телохранители только и делают что косячат. Химия между адвокатом и телохранителями есть, но она не работает, и держится только за счет взаимодействия актеров, а работала бы, если бы при всех своих косяках, они стоили того, чтобы их держать при себе, Если бы они выполняли свою работу, которая у них была бы(я про ситуации, которые возникли не по их вине и в случае ошибки, стоили бы адвокату жизни или хотя бы здоровья). Кстати о персонажах. Все центральные персонажи кроме адвоката - стереотипные полностью. Боксеры (телохранители) - они одинаковы (прямо метателохранитель получается) тупые спортсмены из глубинки. Отец адвоката - врач, который 'берет на лапу', ладно хоть в самом сериале он уже не при делах и просто живет с сыном. жена адвоката - типичная блондинка жена миллионера, со сделанной грудью и отсутствием мозгов. И это не я сейчас придумал, это то как героев выставляют авторы. Когда до наших кино и сериалоделов дойдет, что если человек с глубинки, то он не из пещеры вышел (как минимум знает что такое биткоин) и он может быть предприимчивее и умнее, потому что все зависит от конкретного человека? Когда до них дойдет что спортсмены далеко не тупы? Когда до них дойдет, что если у богатого человека есть жена - то она не обязательно будет просто куклой ради подтверждения статуса? ВЫ хотите показать людей? Так покажите их, а не стереотипы из нулевых. Ну сделайте вы одного телохранителя умным (не гением), второго лидером, третьего простоватым, пусть и туповатым, но весельчаком, душой компании, покажите что умный выступает мозговым центром, лидер распределяет роли и следит за исполнением и все это под шутки весельчака и что их взаимодействие позволяет им решать свои рабочие задачи по охране работодателя, за что он их и будет ценить даже не смотря на то, что сами они косячат. Порадовали хотя-бы актеры, которые каждый на своем месте, задумка, о которой я уже писал, и музыка. На данный момент все. Из нейтрального могу лишь сказать, что ситкомоская составляющая нейтральна, так как наши, отечественные созидатели в этом направлении уже набили руку, она не скатывается в сторону негатива, но и позитивного ничего я сказать не могу. Ситуации здесь универсальные для любого сериала (подставьте вместо телохранителей сантехников и ничего не изменится), шаблонные и легкоугадываемые (чего только стоит сюжет с покупкой телохранителем биткоина, и каждый человек, который видел, хотя бы парочку ситкомов последних лет уже наверняка выстроил у себя в голове картинку того, что в данном сюжете будет происходить, в чем весь конфликт и как он решится. А ведь это только один из примеров).Как итог: на полку с хорошими отечественными сериалами я его не поставлю, но вполне неплохо провел парочку вечеров, отключая любые позывы мозга на аналитическую деятельность. 5 из 10